 |
|
Na
Biblioteca com o meu nome em Portugal quando fui |
Gavin
Menzies é um pseudo cientista!
Por Manuel Luciano da Silva, Médico
23
de Julho de 2004
No dia 21 de Julho de 2004 foi mostrado, pela primeira
vez, na
Televisão Pública Americana
(PBS = Public Broadcasting
System) e no Canadá, um
documetário de duas horas intitulado:
“ 1421- O Ano em que a China descobriu a América”,
baseado no livro com o mesmo
nome e escrito pelo inglês Gavin Menzies. Este
livro continua a ser um ‘best seller’ em
todo o lado,
incluindo Estados Unidos e até em Portugal
onde a tradução em português foi lançada
há dois meses.
Com uma equipa publicitária tremenda Menzies tem
conseguido ludibriar com as suas
fantasias históricas muitos milhões
de leitores e agora este
documentário vai ainda aumentar muito mais o
número de milhões de
pessoas que vão ver na televisão as suas ideias
disparatadas.
Eu disse e escrevi logo que vi, há dois anos, o vídeo da primeira apresentação que o Gavin Menzies fez na sede da Sociedade Geográfica Real Inglesa em Londres, – ver meus artigos na minha website – “que as ideias dele em afirmar que a América foi descoberta pelos chineses em 1421, tinha que ser uma grande mentira histórica!” E o meu prognóstico saiu certo. Pude confirmar isto hoje ao ver o referido documentário
Devo informar que o Sr. Gavin Menzies arrendou a sala de conferências na Sociedade Real Geográfica de Londres e pagou do seu bolso 1200 libras. Esta organização não patrocinou, nem aprovou a conferência dele.
Felizmente os especialistas que participam
no mesmo documentário
televisivo são
unânimes em afirmar que o Gavin
Menzies não apresenta nenhum documento nem achado arqueológico que possa
defender a sua teoria fictícia ou fantasiosa!
Ofende tudo e todos
Mas Menzies vai mais longe. Ofende nações e pessoas, a torto e a direito.
(1) Ofende Portugal e os portugueses quando diz, a sangue
frio, que os chineses foram os
primeiros a passar o Cabo da Boa Esperança, a descobrir a América do Sul e
a América do Norte e que os chinenes descobriram
primeiro os Açores,
especialmente a ilha do Corvo onde foi encontrado ADN
= ácido desoxirribonucleico chinês! E
esta hein, para os açorianos?
(2) Ofende Portugal e os portugueses quando menospreza o Infante D.
Henrique e a sua Escola de Navegação
em Sagres e todos os navegadores e
tripulantes que, corajosamente
durante dezenas de anos,
navegaram e muitos milhares
deram a própria vida para que o
caminho marítimo para a Índia fosse alcançado por
Vasco da Gama.
(3) Ofende Portugal e os portugueses quando menospreza as viagens dos Corte Reais, João Vaz Corte Real, em 1472 , para a Terra Nova e as viagens dos filhos Gaspar e Miguel Corte Real que construiu a Torre de Newport e gravou as inscrições originais na Pedra de Dighton.
(4) Ofende a Espanha --
que pagou pelas frotas--
e todos os espanhois quando monospreza as viagens de Cristóváo Colon
(Colombo) para a América Central e também a viagem da primeira
cirumnavegação realizada
por Fernão de Magalhães.
(5) Ofende todos os índios americanos quando diz descaradamente que Cristovão Colon (Colombo) quando chegou às Antilhas, no Mar das Caraibas, em 1492, "pensou que tinha chegado a Cathay (China) e Colombo estava certo porque os nativos que encontrou ali tinham sangue chinês!!!” Ora toma!
(6) Ofende a Inglaterra e
todos os ingleses quando afirma
convictamente que os chineses foram
os primeiros no mundo a descobrir um método de medir correctamente
a longitude, esquecendo totalmente
a invenção do Cronómetro
Marítimo inventado por João Harrison
em 1735, que mereceu um prémio
especial, no valor de muitos
milhares de libras, pago pelo Parlamento
Inglês.
(7) Ofende a Itália e todos os italianos quando diz
abertamente que o mapa chamado
“Carta Náutica de 1424” feito
pelo cartógrafo Zuane Pizzigano de
Veneza que é
um mapa chinês! Este mapa não
possue absolutamente nenhum
caracter, nem hieroglifo chinês!!! Declaração
disparatada!
(8) Ofende todos os engenheiros e arquitectos marítimos quando afirma que os navios usados pela armada chinesa em 1421, com quinhentos pés de comprimento e cem pés de largura, feitos de madeira, eram capazes de navegar durante meses no Atlântico. Com estas dimensões é totalmente impossível este tipo de navio sobreviver nas ondas do Atlântico. Um navio com quinhentos pés por cem pés, feito de madeira, precisa de possuir como contrafortes barras de ferro espessas para não se desintegar no mar. Naquela época os chineses não tinham capacidade de fabricar viga-mestres de ferro.
(9) Neste documentário, apesar
do Sr. Gavin Menzies ser um capitão
reformado da frota submarina inglesa,
ele revela muita ignorância marítima: não sabe ler a latitude (altura
do sol) numa carta portulano,
pois falhou redondamente esse pormenor na Carta Náutica de 1424 e por isso fez
a comparação estúpida
da ilha Antilha,
nesse mapa, com Porto Rico e da Ilha
Satanazes com a ilha de Guadalupe. Isto revela uma discrepância, um erro tremendo
de mil e setecentas milhas! Safa!
(10) No documentário
apresentado ontem
à noite, o
Sr. Menzies teve o cuidado de conceder apenas
UM MINUTO a cada especialista
que refutou a teoria tola dele.
Isto foi uma técnica muito óbvia para não enfraquecer a teoria dele,
mas o grande público não se vai
assim deixar enganar.
|
|
Na
Biblioteca com o meu nome em Portugal quando fui |
Contestadores da teoria do Menzies
Os últimos vinte minutes do programa de duas horas foram
dedicados às
contestações de vários especialistas mundiais. Para isto o produtor do
programa sentou Menzies no banco dos
réus e foi-lhe fazendo perguntas
desafiadoras. Menzies revelou-se
muito fraquinho e embaraçado nas respostas e nada convincente.
Mostrou-se mesmo um idiota perante milhões de espectadores. Portou-se
mesmo como um mentiroso
culpado! Menzies é o seu maior
inimigo!
(1) No minuto que me coube eu demonstrei, claramente,
que o Sr. Menzies é uma falsificador de mapas,
pois ele alterou a Carta Náutica de 1424 para
condizer com a teoria pre-concebida dele
de que a ilha Antilha no mapa de 1424 representa
a Ilha de Porto Rico e que a ilha de Satanazes representa a Ilha
Guadalupe. Duas tolices.
(2) A Professora Carol Urness, Directora do Museu James
Ford Bell da Universidade de Minnesota, onde
está guardada a Carta Náutica de
1424, contradisse Menzies afirmando
que este mapa não tem nenhum símbolo
chinês.
(3) O Professor John Clifford, Arqueologista da
Universidade de Miami, afirmou, categoricamente,
no programa que não
encontrou nenhuns dados arqueológicos chineses na ilha de Bimini. Acrescentou
que o livro do Menzies é pseudo-ciência!
(4) Professor Xi Longlei da Universidade
de Wuhan disse que não existem na China nenhuns arquivos que atestem que
os chineses chegaram à América. No séculos XV e XVI os chineses ainda não
acreditavam que a terra era redonda.
(5) O Professor Zhu Jianqiu do Instituto Naval Hidrográfico
da China reafirmou que nos séculos XV e XVI
não existem absolutamente nenhuns arquivos sobre
os conhecimentos da latitude ou da
longitude. Que a leituras destas duas coordenadas só chegaram
à China dois séculos mais tarde levadas pelos jesuitas.
(6) O Professor Wang Tianyon da Universidade de Beijing foi
muito mais objectivo. Disse que “quem apresentar uma teoria nova tem
que mostrar
arquivos documentais ou evidência arqueológica, porque se não tiver
nenhuns destes elementos, como
acontece com Sr. Menzies, não tem teoria nenhuma! É por
isso que a teoria do Menzies é totalmente errada
e não tem valor nenhum!”
Conclusão
O livro do Menzies é
uma tragédia histórica, um “junk”,
um grande
balde
de
lixo.
A única coisa que se aproveita
do documentãrio é de facto a alta
categoria da filmagem não só na
cor, na acção e na
variedade dos locais. A equipa
de televisão Paladin-Invision
de Londres, Inglaterra, fez
um trabalho magnífico.
Parabéns!
Foram infelizes com o
protagonista que é um enganador, um
trapalhão, um mentiroso!
O nome dele vai passar à história como
o
primeiro caso de
“Menziesismo”: isto é, um indivíduo
que colecciona mentiras e quer
vendê-las por verdades!’
Menzies tem explorado e abusado a humanidade com as suas mentiras e pseudocientíficas afirmações. Dentro de pouco tempo, o mundo inteiro vai passar a considerá-lo um arrogante charlatão e um palerma peneirento!
Finalmente
E
finalmente: porque não existe NENHUM cientista que defenda a chamada
“teoria” do Menzies, todos os
contestadores deviam juntar-se num simpósio e discutir e refutar todas as
ideias do Menzies, para que todos os ramos dos médias, (rádio, televisão,
jornais e revistas), que foram
hipnotizadas pelas afirmações falsas dele, devam
informar toda a comunidade mundial dos verdadeiros
factos da História Marítima dos Descobrimentos.