todososdocumetnosdocolomboitalianosaofalsos

Todos os documentos do Colombo italiano são falsos!
Por Manuel Luciano da Silva, Médico

Nos últimos 16 anos tenho vindo a analisar vários documentos atribuídos ao Colombo italiano e tenho verificado que todos estes escritos são falsos! É muito fácil chegarmos a esta conclusão.

O verdadeiro navegador nunca assinou o seu nome de baptismo em nenhum documento. Usou sempre a sua Sigla.


(1) Sigla verdadeira com forma TRIANGULAR	(2) Aqui está o Monograma

(3) Esta é a Benção

Foto duma carta, com as 3 cifras,
escrita para o filho Diogo

Mesmo nas doze últimas cartas que escreveu ao filho Diogo, poucos meses antes de morrer, usou a sua Sigla, o seu Monograma e a sua Benção.

Aqui está um exemplo duma das referidas cartas. Notemos a Benção (Barush Ashem—Deus te abençoe), na extremidade esquerda superior, o Monograma ( SFZ – Salvador Fernandes Zarco), na parte inferior esquerda e a sua Sigla característica, na parte inferior direita.

Vamos então analisar, minuciosamente, em todos os detalhes, a Sigla verdadeira que o navegador usou em dezenas de documentos. Vamos fazer uma análise profunda semelhante ao diagnóstico dum electrocardiograma...


Foto da verdadeira Sigla Aqui está a verdadeira Sigla que no seu conjunto compreende um triângulo com dois andares	Foto do andar superior da Sigla verdadeira

(1) O andar superior tem 6 pontos e 7 letras [ S S A S ] e logo por baixo destas as letras [ X M Y]

A Sigla, no andar superior, lê-se da seguinte maneira: .S. .S. A .S. à ponto S ponto; ponto S ponto; A e ponto S ponto -à Santus, Santus, Altissimus, Santus. Ainda hoje a Igreja Católica usa esta repetição de Sanctus.

As letras [ X M Y ] significam X = cruzamento, ou filho, de M = Maria e de Y = José. Portanto o andar superior da Sigla é uma saudação a Cristo como sendo filho de Maria e de José.

Mas a parte mais importante desta parte superior da Sigla está na letra “Y” ou no chamado “Y” grego. É que até ao século dezassete no alfabeto romano NÃO existiam duas letras: a letra [ U ] e a letra [ j ] . Só DEPOIS do século dezassete é que começaram a ser usadas. Antes desta data a letra [ V ] era usada a substituir a letra [ U ] e o [ Y ] grego a substituir a letra [ j ]. Este pormenor é importantíssimo para verificarmos a falsificação nos documentos do Colombo italiano.

(2) O andar inferior é composto por dois pontos ou colon [ : ] mais 9 letras, [ XpoFERENS ] terminando com o sinal de ponto e vírgula ou seja o semi-colon [ . / ] . Devemos notar que as letras [ PO ] têm um ‘tecto’ ou seja um acento grego que funciona como se fosse um sinal agudo na língua portuguesa.

Os defensores da teoria italiana ou genovesa baseiam-se muito num documento chamado Codicilio Militar, (ou seja um acrescento ao testamento), que tem a data de 4 de Maio de 1506, 14 dias antes do navegador morrer em Valladolid, em Espanha, no dia 20 de Maio de 1506.

Primeiro o texto está escrito em latim! O verdadeiro navegador NUNCA escreveu NADA em latim! Vejamos agora a composição estética da sigla genovesa. No seu conjunto a sigla italiana não tem a forma triangular com dois andares. Tem pelo contrário uma forma rectangular! Analisemos a parte do lado esquerdo. Tem 4 pontos em vez de 6 pontos entre as letras [ S S A S]


Parte esquerda da falsa sigla italiana	Parte correspondente da Sigla verdadeira. Compare o número de pontos.

Parte correspondente da Sigla verdadeira, Repare na letra [ Y ]

A sigla falsa italiana apresenta pontos entre as mesmas letras, o que não devia, mas a parte mais importante é que o falsificador usou a letra [ j ] em vez da letra grega [ Y ]. A letra [ j ] NÃO existia no alfabeto romano em 1506!!! Fraudulência! É óbvio que este documento foi feito depois do século dezassete!!!

Foto da parte direita da sigla falsa italiana

Vamos agora analisar a
parte direita da sigla falsa italiana.

Primeiro não começa com o sinal de colon [ : ] e o [ PO ] apresenta-se falsificado com as letras [ PY ] e sem o sinal de ‘tecto". [ FERENS ] não termina com o sinal de semi-colon [ . / ]

Foto da parte da Sigla verdadeira
(andar inferior)

Tanta falsificação, tanta aldrabice,
tanta fraude só para enganar o mundo inteiro!

Os defensores da teoria genovesa e todos os italianos tem vindo, durante mais de século e meio, a apresentar-se todos vaidosos e a gabar-se de que o célebre navegador era de nacionalidade genovesa. Podem-se ir preparando para aceitar a verdade, nua e crua, de que o verdadeiro navegador não tinha nada de italiano, mas que era 100 por cento português! É uma pastilha amarga e difícil de roer, mas a verdade vem sempre à tona da água e é sempre uma vencedora universal!!!

(1) O Colombo genovês era cardador de lã e todos os seus familiares eram cardadores. Nenhum deles tinha experiência marítima. O nome dele em italiano era Cristoforo Colombo. Mas o nome que aparece nos documentos oficiais da época -- nas Bulas Papais de Alexandre VI, de 3 e 4 da Maio de 1493, é o nome português, Cristofõm Colon. Porque é que o Papa não usou Cristoforo Colombo, em italiano?

(2) O Colombo italiano NUNCA escreveu NADA em italiano, nem NUNCA falou italiano. Saiu de Génova as 24 anos, mas os genovistas dizem que ele se esqueceu do italiano!... Que desculpa tão estúpida! ‘Porca miséria!’

(3) O navegador só falava e escrevia em português e espanhol. Mesmo o espanhol dele é um português espanholado, confirmado por historiadores espanhóis!

(4) Se Cristoforo Colombo nasceu em Génova e era italiano, porque é que ele NUNCA deu nenhum nome italiano -- nem sequer o nome da sua terra natal! – às ilhas do Mar das Caraíbas , tais como Génova, Roma (sede da Igreja Católica), Veneza, Florença, Nápoles, Turim, Milão, Palermo, já todas cidades muito famosas há quinhentos anos!? Porque é que nos mapas de quinhentos, depois das 4 viagens que o verdadeiro navegador fez, aparecem mais de quarenta topónimos ou nomes portugueses nas ilhas da América Central e NÃO aparece NENHUM nome em italiano?

Guadiana,
Ponta de Santo António,
S. João Baptista,
Porto Santo,
Mourão,
Isabel,
Sanctus Spiritus,
Sta. Clara,
S. Nicolau,
conceição,
Cabo de S. João,
Cabo Alfa, S.

Cabo Roxo,
S.Miguel,
Cabo Omega,
S. António,
Sta. Catarina,
S. Jorge,
Ponta Galera,
S. Bernardo,
Bocas das Serpentes,
Boda do Dragão,
Margarita,
Ponta de Faro,

Domingos,
Boca de Touro,
Cabo Isabel, I
lha dos Guinchos,
Salvador,
Santarém,
Cuba,
Curaçao,
Brasil,
Belém.
S. Vincente,
Sta. Luzia,

(5) Como é que um cardador de lã foi casar com Filipa de Perestrelo, filha de um dos nobres mais distintos de Portugal e Governador da Ilha da Madeira e do Porto Santo, quando naquele tempo as diferenças entre as classes sociais entre nobres e plebeus eram enormes e muito restritas?

(6) Na Itália existe mais de uma dúzia de localidades que reclamam a primazia de terem sido o local onde o Cristoforo Colombo italiano nasceu! Verdadeiramente ridículo!!!

Nem a Itália, nem os italianos precisam de reclamar o caso falso do cardador de lã como seu navegador, porque a civilização romano-italiana tem valores muito mais altos que merecem a admiração sob todos os aspectos da civilização da humanidade inteira!

Não é preciso ser-se nenhum advogado astuto para uma pessoa se aperceber do paleio ardiloso do conteúdo deste texto escrito em latim!

Desde que o Santo Papa Alexandre VI me ofereceu um livro de oração eu trago-o sempre comigo e tem sido o meu conforto no cativeiro, em batalhas e noutros infortúnios, eu desejo agora, que depois da minha morte, esta preciosa oferta seja dada, em minha memória ao meu querido país, a República de Génova, e em retribuição pelos benefícios que eu recebi da mesma Cidade, eu desejo que um novo Hospital venha a ser construído com os meus rendimentos das Índias, para melhor tratamento da gente pobre do meu país, e no caso de haver extinção dos meus herdeiros masculinos, eu declaro que seja meu herdeiro substituto a dita República de São Jorge (Génova) de todo o meu Almirantado das Índias assim como de todos os outros privilégios que Ihe pertence.